的报告完全相同的结果 “

Description of your first forum.
Post Reply
Robin7792
Posts: 36
Joined: Sun Feb 25, 2024 4:02 am

的报告完全相同的结果 “

Post by Robin7792 »

具体来说,您的会话量(总计) 很有可能会减少。此外,报告中的影响可能是多重的,特别是当您从 Google Analytics 4 导出数据(通过 API 或 Excel/CSV 文件导出)时,例如: 总结按杠杆或营销活动细分的会话不会给您提供与 GA4 中的报告完全相同的结果 对每日会话进行求和以获得每月会话量不会得到与 GA4 中会话”指标是唯一真正发生变化的指标。这个范围很特殊,因为它汇集了不同的事件,而改变的恰恰是分组规则。对转化次数、交易次数或页面浏览量没有影响,因为这些指标不是分组(这些指标的 1 个单位 = GA4 中的 1 条记录)。另一方面,所有在计算中使用会话的指标都会受到影响,例如“每个会话的页数”甚至“转化率”。


归因似乎没有受到影响。如果用户在您的网站 意大利电话号码数据 上进行转化,并且您为报告选择了“基于多渠道规则的模型”归因模型,则此转化将归因于转化时与活动会话相对应的最后收集的流量来源。请注意,我们提供了新的归因模型,并且 GA4 提供的默认模型与 Universal Analytics 使用的模型不同。 在撰写本文时,我看到了谷歌方面的另一种影响,但我还不确定,而且似乎仍然很模糊。在玉盟,我们在基于Universal Analytics的分析中大量使用多渠道转化路径。这些多渠道转化路径 (MCF)对应于最终生成转化的一系列会话。

Image

例子 : 周一,一名互联网用户通过电子邮件来到您的网站。 该互联网用户于周二通过 Bing 搜索引擎返回您的网站 该互联网用户周三从 Facebook 返回您的网站 ⇒ 在这种情况下,转换路径将是:[电子邮件 > Bing > Facebook] 目前,GA4 不提供通过 API 提取多渠道转化路径的解决方案,这与 Universal Analytics 的历史情况相同。为了什么 ?这是否与这种新的收集或计算方法有关? 正如您所了解的,这项新规则是网络分析领域的一项重大变化,但最终对许多广告商影响不大。
Post Reply